我国对公共经济学的引入和研究

我国引进西方的公共经济学并用以研究国内问题是在20世纪90年代初我国确定建设社会主义市场经济体制后。已有的研究文献可分为两个阶段：  —是基于传统公共产品理论构建公共财政体制框架时期；二是融合了公共选择学派、制度经济学派的研究成果分析政府在公共产品市场中的洽道问题时期。在第二阶段，公共产品理论已经深人人心，公火产品市场的存在也得到众多学者的认可，财政学向公共经济学拓展成为学术界的趋势。在这一阶段，学者们围绕政府与市场的关系，深入探讨公共产业的多种供给机制，从而明确公私部门在公共产品生产和供给中的职责范围和行为效率。方足于我同改革开放的社会现实，学术界对公共产品的私人供给机制重视，考察了其中的运行机理。
    樊丽明通过对世界各国公共产品供给实践的研究得出公共产品的供给有子种实现机制：政府供给、巾场供给与自愿供给。她认为在市场经济体制卜，公共产品供给的三种机制都在发挥作用，但三者的作用范围有所差别；公共产品的供给主体不是一“成不变的，同种公共产品在不同时期，因技术条件、需求状况、供给能力、制度规范不同，可能采取不同的供给方式。依据上述理论，她对教育、基础设施市场供给的内在机理以及公益彩票和社会捐赠的内在机理进行了分析和解释。
    袁义才对公共经济学的相关理论进行广探讨，认为一种产品的公共产品性质并非天然决定的，在本质上属于追求效率最伏制度安排的结果；公共产品具有市场交易成本为容和超额供给两个特征。他从制度比较的角度构建门公共矿品的制度绩效模型和社会福利模型，进而通过模型变量分析阐明公共产品和私人产品可以相互转化，可以在虚拟的统一市场下达成—般均衡。他依据上述理论对俱乐部产品、公共资源性产品、外部效应进行了产权与制度绩效分析，提出了自己的理论解释；并对作为公共产品、准公共产品运营主体的政府和公共企业进行了行为分析研究，就如何实现有效政府管制和公共产权运营提出了思路和建议。
    向天琼和土显成对提供公共产品的本同产权机制进行fLk较分析，论述了公共产权、私有产权和社团严权各白的优缺点，从我国公共产品供给的现状IU发，提出对不向公共产品采取不同的供给路径，从公共产品的产权角色证明了政附供给、市场供给勺自愿供给三种供给方式存在的合理性。
    吴俊培、卢洪友认为：从纯理论的角度研究，公共产品政府供给与市场供给的怕累托效率解都是存在的，但又都因难以满足各自的效率条件而存在所谓的政府失灵与市场失灵问题。在居民消费的“一揽子”公共产品中，按受益范围大小与排他成本商低建立“公”、“私”混合供给制度是解决公共产品供给效率的现实、理性选择。
    刘志铭从博奔论的角度分析厂政府与私人合作提供公共产品的可能性；他指出并不是所有的公共产品都是需要通过政府下预来提供的，公共产品的提供并非都是“闪犯两难”的问题利他主义和动态博奔的存在意味着公共产品合作提供的可能性；将公共产品和私人产品相联系的激励机制同样可以在自发情况下解决部分公共产品的供给问题。